水均益在兰州为尽孝心用宝马车接送母亲组

来源:亚健康常识网  作者:   发表时间:2017-06-02 04:04:01

时报讯(记者胡非非魏黎明实习生盛正挺)昨日下午近3时,受台风“珊瑚”影响,广州市区突刮狂风,暴雨骤降。虽然风雨持续时间不长,但是来势汹汹,强度、力度颇大,市区多处路段的树木被吹倒。

昨日下午3时许,风雨骤然来袭,强度之大,令行走在路上的市民猝不及防,纷纷就近躲避;路面上很快积起雨水,低洼处形成了池塘,车辆驶过溅起大片水花。风雨过后,吉祥路、越华路、东风路、中山大道、人民北路、西花路等绿化树木较多的路段,到处散落着被风折断的树枝和吹落的树叶。

越华路与吉祥路交界处,几棵老树的枝桠多处折断。一棵碗口粗的树桠被风吹折后,不偏不倚正好挂在了横跨越华路的一根高压线上,随风摇晃。经附近居民反映,有关人员随后将树桠取了下来。

在狂风暴雨的洗礼中,海珠区昌岗东路上一座公用电话亭被连根拔起,连同周边树木一起倒伏在地。

倒地的公用电话亭位于昌岗东路与晓岗西路交界的路口处,3人才可合抱。电话亭亭帽与亭身断开。记者从缝隙看进去,亭子里面空空如也,只有一些废弃的塑料袋等物,估计早已弃之不用了。亭子根部原本用宽约1寸的钢条和手指粗的螺丝钉固定在地基上。但此时,3个螺丝钉全部断开。过往行人纷纷放慢脚步,面带惊讶神色看着这一场景。距离电话亭不远处,3棵直径15~�3�1厘米的树木也被连根刮倒。

昌岗东邮局一名保安称,下午近3时大风刚刚刮起不久,就听到“哐”的一声巨响,电话亭被风连根拔起,轰然倒地,幸好当时无人从旁边经过。

虽然很多人知道昨天是“珊瑚”登陆的日子,但对它所能带来的影响还是有点始料不及。昨日下午,在中山三路中华广场和英雄广场开展宣传活动的商家,都因突然来到的风雨不得不提前“谢幕”。

记者在中华广场看到,商家搭建的大棚子扑倒在地,支撑的铁架全都变了形,来不及抢收的音响还暴露在雨中。宣传活动被迫中止。大雨过后,几名工作人员神情沮丧地在现场收拾残局,“我们辛辛苦苦搭建了两天啊!”负责人痛心地说。一家在英雄广场进行体育用品宣传的商家也因不敌狂风骤雨,被迫中止活动。

时报讯(记者裴静怡通讯员粤水婷)“珊瑚”昨日中午登陆后,至昨晚记者发稿时止,广东省三防办没有接到人员伤亡的报告。有关部门表示,台风登陆后仍需继续防御强降雨可能造成的山洪灾害和地质灾害。据悉,国家防总派来的工作组昨天已经抵达粤东指导防风防汛以及台风登陆后相关工作。

热带气旋“珊瑚”正面袭击广东,但广东确保了无一人伤亡的佳绩。对此,省三防指挥部副总指挥、省水利厅长周日方说,这次的经验是,精心部署、及早动员。据透露,在1�3日,三防、水利、水文、气象等职能部门对防御“珊瑚”及时做了会商,并作出了部署。粤东地区的汕头、潮州、揭阳、汕头尾以及相关部门广泛传播防御信息,有关的粤东各市党政领导深入沿海最前线,全省共动员回港避风的船只�3万多艘,转移�7�1�1�1多危险地带人员安全避风避雨。此外,深圳市三防指挥部紧急部署1�3项严防“珊瑚”举措;惠州市委、市政府组成5个防台风工作组,深入沿海第一线亲自动员人员安全转移。

省防总的有关负责人表示,目前虽然台风登陆了,但是为了防止台风过后带来的强降雨,确保整个防御台风的前前后后都不死人,省防总进一步部署了风后防御强降雨可能造成的山洪灾害和地质灾害的相关措施。

广东今年还有台风吗?气象专家释疑时报讯(记者徐毅儿)7月19日,“海棠”登陆福建东南部;7月3�1日,“天鹰”摆架海南东部;�9月�7日,“麦莎”转投浙江东南部怀抱。直到昨日,今年第1�1个热带风暴才驾临广东。市民不禁发问:广东今年的台风是否来得太晚?今年还有没有台风再来?气象专家昨日表示,虽然今年的台风登陆广东时间较迟,但不并代表今年再没有台风来广东,“秋台”威力巨大,更应得到重视。

气象专家称,历史上比“珊瑚”更迟到的强热带风暴还有不少,如:1915号台风,就是在199�7年9月�9日才登陆广东省的,创了历史最迟登陆台风的纪录,但这个台风登陆广东后,广东当年还迎来了其他台风。因为受北方冷空气的影响,“秋台”将具有更强的破坏力,更值得人们重视。

至于台风来不来广东,有一个极为重要的条件,就是台风在哪里产生。在南海海面形成的台风,离广东海岸线较近,很容易就登陆广东,即使不登陆,其外围云系也容易在本省沿海兴风作浪。如果是在西太平洋海面形成的台风,那么,越靠西面,纬度越低的台风越容易登陆广东,纬度较高海区形成的台风容易登陆华东或日本。

本报讯北京消息:�9月1�1日,北京海淀警方连锅端掉一个�3�5小时营业的“黄”洗浴中心,发现里面戒备森严,保安用电台联络,电子眼监控,防警隐秘报信装置一应俱全。

据负责放哨的嫌疑人司某交代,洗浴中心对他们3个“保安”要求十分严格,每人都要上工1�3小时,对讲机不离手。为了增强他们放哨的警觉性,洗浴中心在客人不多时还进行演习。电台里一喊“警察来了”,他们迅速“报警”,工作人员立刻撤离。目前,1�9名涉案者已被拘留。(于巍苗春萌)

晨报讯(记者徐丽梅)由于连日降雨,云南金沙江水位上涨,自11日中午起,洪水将云南丽江至香格里拉松园桥附近路段阻断,近千辆汽车、近万名旅客滞留于公路沿线。昨天,1�1�1多名受困的北京游客大部分已安全返回昆明,仅3�1多名游客由于没买到机票,将于今、明两天陆续乘大巴或飞机返回。

国际在线讯:当地时间�9月1�5日1�3:�3�1(北京时间�9月1�5日17:�3�1),一架载有1�31人的塞浦路斯波音737客机显然是在没有飞行员操控的情况下撞上了埃维亚半岛上的一座山。目前尚未发现生还者。

昨日上午7点5�1分,住在南山华侨城附近的旷女士像往常一样,到家附近的华侨城综合市场买菜,“但买不到猪肉!”随后她看见工作人员将市场的猪肉拉走,“听说是猪肉有问题。”

同样的一幕昨日上午也发生在南山区西丽九祥岭菜市场。附近小区的物业管理处也在小区张贴通知,播放广告要求上午在该市场买猪肉的居民不要食用,集中交到有关部门处理。

截至发稿时,记者联系的多个部门均未透露这批肉到底出了什么问题,但有关部门已将大部分问题肉收回,并紧急追缴已售出的猪肉,同时通过安全渠道调来肉品满足市场供应。

昨日,在华侨城综合市场和西丽片区的菜市场,紧急回收猪肉近�3�1�1�1斤。据介绍,投放到华侨城综合市场该批次1�1�1�1多斤“问题猪肉”刚上摊就被收回。但在西丽片区的菜市场,17�1�1多斤该批次猪肉中,有�9�1�1斤左右被市民买走。

旷女士说,昨日早上7时5�1分,她到华侨城综合市场买菜,“想顺便买点猪肉,可是买不到。”她称,当时她正看见几位身着工商制服的工作人员将市场中的猪肉拉上车运走,“听说是猪肉有问题。”

昨日上午9时3�1分,记者在该市场看到,肉类摊位均有猪肉出售,顾客也未曾受先前行为的影响。一位鱼商向记者证实,昨日早上�9时左右,该市场的猪肉的确被查收,“一大块一大块地拉走。”一位杂货摊主证实旷女士的说法:“是听说猪肉有问题,要拉回去。”

在采访中,十五六户肉类摊主均不愿透露情况。一位帮忙售肉的女士介绍,这些肉是从南山肉联厂送来的。但昨日卖的过程中,摊主接到通知,有人来将所有猪肉拉走,“具体原因不太清楚。”对于记者所见正在销售的猪肉从何而来时,该女士称是从肉联厂运来的另外一批,“9时�3�1分左右运来的,跟早些时候卖的不是同一批的。”

在该市场管理办公室里,记者就此询问一位工作人员,他证实猪肉确被运走一批,是该市场的工作人员所为,但其称当时并不在场,“我不知道是什么原因。”

同样一幕上午同样发生在南山区西丽九祥岭菜市场。住在附近的林先生说,周边居民一般都在该市场买菜,“今天早上9时左右,突然菜市场的猪肉都被人收走了。”

林先生说,收走猪肉的是市场管理处的人,“听摊主和市场保安说,是因为早上有批猪肉怀疑有问题。”

收“猪肉”的范围还不仅局限在菜市场,随后住在附近的居民相继在家中被当地政府有关部门的工作人员挨家挨户上门,询问他们昨日是否在该市场购买过猪肉。“只要听说有人在那里买过猪肉,就要我们把肉上交给他们集中处理。他们说买肉的钱可以找市场或有关部门去退,但格外叮嘱不要吃这些肉。”住在附近的李先生说。

昨日中午记者赶到时,收肉的行动基本已经结束。对于上午该市场收回“猪肉”的一幕,当地居民和菜市场多名摊主都给予了证实。

除了当地原自然村的村民,附近一些楼盘小区也发出同样要求。在该市场附近的南国丽城小区,一名不愿透露姓名的业主说,上午小区管理处的保安就挨家挨户通知:凡是这两天到该市场买过猪肉的居民,不要食用,集中交到管理处,由管理处统一送到居委会交去卫生防疫部门化验。另外,管理处在每栋楼门口墙上贴了有上述内容的“紧急通知”。记者随后看到该通知,署名是该小区管理处,发布日期是“�3�1�15年�9月13日”,通知尤其强调:“若有业主已经食用,请及时到管理处登记。”

收肉事件多多少少已经引起了一些市民的猜疑和紧张,但相关部门随即采取的应对措施还是让着市民多了些安全感。

上述“反常”举动引起了附近一些居民的议论和紧张。住在该市场附近的张先生说,“猪肉几乎是家家户户每天要吃的,现在突然说有问题,还要回收,感觉有点怪!”

一些已经在该市场买过猪肉并食用的居民更是紧张。在采访中,这些居民纷纷猜测这些猪肉“到底有什么问题”、“如果我们吃了,会不会得什么病,该怎么办?”

不过,当地街道、社区和小区管理处的挨家挨户通知登记,还是让大多数居民感到心里有底。“管理处不但贴了通知,还通过小区广播提醒业主,如果没有他们的及时提醒,相信我买的肉早就吃掉了,”南国丽城的一名业主说。住在菜市场附近的林先生说,当地街道、社区的工作人员从上午发通知,直到下午一直在每家通知登记,并叮嘱如果吃了市场的猪肉,一定要到有关部门进行登记。

附近小区管理处的负责人说,他们也是接到社区居委会通知后第一时间通知居民的,“具体情况也不是很了解,不过接到通知是说那个市场猪肉有问题,要紧急收回,市场的猪肉也被撤了。”关于具体情况,该负责人表示不清楚。

据了解,此次被收回的“问题猪肉”都是同一批次的猪肉,涉及1�1�1多头猪,主要由南山肉联厂发给南山区内多家菜市场。问题猪肉主要流向南山华侨城和西丽片区各街道的菜市场,初步调查这批猪肉来自河南。

目前,南山区有关部门联合公安、城管等多部门,正对仍流通在市场的猪肉进行追缴。有关人士透露,相关追缴仍在继续,“对于市民已经买走的问题猪肉,回收比较困难,尤其是有些市民已经把部分肉吃了,目前我们已经把所有食用过上述猪肉的市民逐一进行登记,一旦发现他们有不良反应,将尽快安排治疗。”

有关部门透露,被涉及的“问题猪肉”仅是一个批次的少量猪肉,深圳市场绝大多数的猪肉都是安全和合格的,为使市民能正常吃到猪肉,当地部门已经从另外渠道将安全猪肉投放市场,提醒市民不用谈“猪”色变。同时,上述接触该批次猪肉的市民,有关部门表示也不用紧张,只要是猪肉煮熟后,接触或食用应该问题不大。

至于该批“问题猪肉”是否像某些市民猜测的那样“感染猪链球菌”,目前相关权威部门没有透露,有关人士称目前猪肉仍在化验,暂不排除这方面可能。

在近日召开的北京市“十一五”规划市民建言会上,有市民代表建议“北京市应提高外地人进京门槛”,再次引发了关于外来人口问题的讨论。之所以说是“再次”引发讨论,是因为这个话题“至今已觉不新鲜”,甚至引起了不少人的“阅读乏味”。

不少人相信这样一个共识:如何对待“外地人”,已经不再是一个理念是非的问题,而是一个政治决策的问题。它考验的不仅是人们的理性和良知,更考验决策者的公共智慧。我们必须思考:外地人口流入大城市,其最初的决定力量是什么?人口的流入只是给城市发展带来包袱吗?一个现代化的城市,该以什么样的胸怀来面对流入人口?

葛剑雄:上世纪5�1年代以来,我国没有真正的迁徙自由;改革开放特别是最近这些年,迁徙自由逐步变为现实———这是前所未有的,政府也碰到了前所未有的问题,大家对人口迁移有各种反映,从而引发社会关注,也是正常的。第二,外来人口的确带来了一系列的社会问题,这是应该正视的。另外,原来的城市规模、设施、管理条件以及城市人口对外来人口的种种观念,都已不符合中国人口迁移的现实。

季卫东:自上世纪9�1年代以来,中国社会发生了一场空前绝后的大迁徙,社会结构发生了显著的变化,表现为主要城市人口迅速膨胀,而地方的公共服务越来越空虚。这让大城市感到压力。北京面临举办奥运会的任务,社会治安问题面临考验;越来越多的外地流动人口流入北京,让它感到很难控制。到底采取什么方式来解决这个问题,这就容易引发不同看法。

黄柯可:“外来人口”这个词,我听着就很别扭。我认为人口流动是社会发展规律支配下必然出现的社会现象,现在中国社会的人口流动从整体上说是积极的。任何国家都要走这个路。而且我认为中国人口流动的高潮还没到呢。

黄柯可:我是这样分析的:产业结构的最优比例应该是第三产业最多,第二产业次之,第一产业最少,但现在我们恰恰颠倒过来。俄罗斯的经济状况尽人皆知,但它的农业人口占11.�9%,而第三产业占5�9.�9%,它的产业结构比我们要好得多、优化得多。更不用说美国英国,它们的农业人口占1%到�3%,日本占5.1%,也就是说,农业人口比例基本在5%以下;而它们第三产业所占人口都在7�1%以上。

根据中国统计年鉴,�3�1�1�3年中国劳动力分布在农村还占5�1%,第二产业占�31.�5%,第三产业占�3�9.�7%。

所以从发展趋势看,中国的剩余劳动力数量是非常巨大的,他们都是潜在的流动人口,所以我说,中国人口流动的高潮还在后边。这样的讨论也会有很多。

葛剑雄:这样的争论是民主建设的一个基矗让各种意见都发表出来,这样政府决策时就容易体现民意;而且就算将来出现问题,也比较容易让大家面对现实予以化解。但现在发表意见比较多的是城市里边的人或者已经定居的人,而大家讨论的对象———外地人就没有充分发言的机会。这是不应该的。

新京报:限制“外来人口”的理由之一是人口总数与城市承载力之间的矛盾。

葛剑雄:这个问题在实际中要准确理解。不同的城市、不同的管理方式,甚至同一个城市在不同的阶段,承载力是变化的。一般来讲,人口产生一定压力恰恰是促使城市改善或者增加承载力的动因。上个世纪5�1年代北京有多大的承载力?现在的北京有多大的承载力?虽然人口增加那么多,但是现在的承载力强还是当时的承载力强?恐怕还是现在!关键不在于城市的承载力,而在于城市的发展需要。

另外,不同的产业、不同的资源利用方式,也会导致容纳的人口数量不同。比如说香港,消耗的资源肯定不如北京多,人均产生的效益或GDP肯定比北京高。美国的硅谷消耗的能源相比较而言并不是很大。

葛剑雄:这是一个动态的比例,而且其前提是要服从城市发展规划。比如首钢迁出与否就会影响承载量。

如果北京的发展计划改变了,也会影响城市人口的承载量。静态的数字出来以后,超过城市的承载量怎么办?

是否只有把人迁出?一个地方对外来人口有吸引力,这是一个城市的很大优势。北京为什么有这么大的吸引力?说明外来人口看好北京的发展。一个国家、一个地区、一个城市,如果没有什么人想来了,那就是它走向衰亡的开始。

季卫东:日本在人口转移方面有一个很明显的变化:开始人口都集中在东京及其周围,但从�3�1世纪�7�1年代开始,随着高速公路网络的实现,交通运输对经济发展的制约减弱,企业对地方投资的比较劣势得以明显改进,政府为年轻人向地方就业提供政策优惠,大大缓解了东京等大城市的人口压力。所以我认为,振兴地方经济是防止人口向大城市集中的重要措施。

季卫东:有两个因素最影响人口的流向和密度:一是政府机关在某地密集的程度。政府机构高度集中,个人和企业就容易得到信息优势。特别是在政府权力比较大、管的事情比较多时,公民或企业为节省办事成本,就必然集中到政府机构所在地。所以我们看到,外国的企业也好,地方政府的驻京办事处也好,都集中在北京。

二是经济增长率。哪个地方经济增长快,哪个地方就有机会,人口必然就流向这个地方,挡也挡不祝如果采取人口准入,就意味着政府机构有审批权,这实际上给掌握这些权力的机构提供了寻租机会。物以稀为贵,就产生了供求关系问题,加强了北京市的诱惑力,反而可能适得其反,加剧人口压力。

葛剑雄:即便是盲目流动的人口,只要管理得当,只要采取的措施符合人口迁移的基本原理,那么它逐步会趋向理性。比如说当年“闯关东”、“走西口”都是盲目的;“湖广填四川”的移民也有一定的盲目性,但政府加以引导,一开始是大幅度的鼓励,后来逐步缩小优惠政策,最后加以限制,所以这实际上是政府管理的事情。

黄柯可:社会的稳定应该是在运动中的稳定,应该是在流动中的稳定,而不能是限制流动的稳定。我们国家古代不就有“流水不腐,户枢不蠹”的说法吗?流动中的稳定才是社会稳定的本质,才体现治理国家的本事。打个比方,在风平浪静的湖面上,你让船不沉下去,那算什么能力啊?真正考验掌舵者能力的,是看他在大江大河上怎样让船行得平稳。所以我觉得测试一个政府的领导能力也好,一个城市的治理能力也好,应该看他在流动中驾驭局面的能力。

责编:

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by all rights reserved